Εσύ μπορεί να συμπαθείς όποιον θέλεις, αλλά εμένα μου είναι παγερά αδιάφορο.
(Αν και για να είμαι ειλικρινής μου κάνει εντύπωση η βιασύνη σου να υποδηλώσεις το προφανές : είναι φυσικό να συμπαθείς περισότερο
έναν άνθρωπο που έχεις γνωρίσει προσωπικά και έχει δημοσιεύσει κείμενά σου στο έντυπό του και του χρωστάς και υποχρέωση που έβαλε το ψευδώνυμό σου δίπλα στο όνομα μεγάλου συγγραφέα ...
από τα πληκτρολογήματα ενός ανθρώπου στο Ιντερνετ, τον οποίο δεν γνωρίζεις προσωπικά και ο οποίος έκανε το φοβερό έγκλημα δυο τρεις φορές να σου κάνει κριτική)
χθες βράδυ στις 2 τα ξημερώματα μπήκες στο blog μου και στο ποστ με τίτλο «πριν αρχίσετε να λυπάστε όσοι βιαστήκατε να χαρείτε» γράφεις :
«
«Melos Esiea», οι απορίες σου είναι σε μεγάλο βαθμό και δικές μου. Μαζί με την πρόσθετη απορία αν, σε περίπτωση που ο Μανιφέστο δεν σοβαρολογούσε, αυτό θα θεωρηθεί ένα επιτυχημένο καλαμπούρι (ή έστω απλά μια θεμιτή κρυάδα) από όσους εξεμάνησαν για την απόλυσή του. Αλλά το εις βάρος μου ποστ καθόλου out of the blue δεν ήταν, αντιθέτως ήταν εντελώς αναμενόμενο, οπότε εγώ δεν θα προσπαθούσα να βγάλω κανένα συμπέρασμα από αυτό.
Και τέλος, για να αποφύγω μελλοντικά ποστ όπου θα παρερμηνεύουν κατά το δοκούν αυτό μου το σχόλιο, ΔΕΝ ΘΕΛΩ ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος να έχει απολυθεί ΟΥΤΕ ΘΑ ΗΘΕΛΑ να γίνει αυτό στο μέλλον.
«
κατ αρχήν να σε ευχαριστήσω θερμά που απάντησες στο ερώτημα που έθετα στο ποστ μου
ακόμα και η απόλυτη σιωπή σου για το θέμα αυτό είναι για μένα (και για όποιον πιθανόν δεν έχει πάθει ακόμα νέκρωση εγκεφάλου ) μια ηχηρή, αν και αμφιλεγόμενη απάντηση (το αμφιλεγόμενο ήταν πάντα η ειδικότητά σου)
δηλαδή
θα μπορούσε να σημαίνει πως δεν έχεις να προσκομίσεις κάποιο στοιχείο
ή
θα μπορούσε να σημαίνει πως πιστεύεις πως ο εκδότης έχει δίκιο κι ο δημοσιογράφος έχει άδικο και πως έχεις κάποιο στοιχείο να προσκομίσεις, αλλά δεν το προσκομίζεις για λόγους που μόνο εσύ γνωρίζεις
ή
θα μπορούσε να σημαίνει πως δεν είσαι σίγουρος
ή
πως δεν θέλεις να τοποθετηθείς για τους δικούς σου προσωπικούς λόγους
ότι και να σημαίνει η σιωπή σου σ ευχαριστώ που μπήκες στον κόπο να απαντήσεις έστω και με αυτή τη σιωπή
τώρα επί της ουσίας
όσον αφορά στο θέμα του «μέλους της esiea” και τις απορίες του νομίζω πως ήδη σου έχω απαντήσει
αλλά, δεν μ έχεις συνηθίσει μέχρι τώρα να σε καλύπτουν οι απορίες ανωνύμων
που ξέρεις ότι η οποιαδήποτε σοβαρότητά της καταρίπτεται εξ ορισμού από το γεγονός ότι υποβάλλονται από ανωνύμους τις προθέσεις των οποίων όλοι μπορούμε να φανταστούμε
εκτός κι αν το «μέλος» είσαι εσύ και δεν θες να θέσεις τις ερωτήσεις ο ίδιος οπότε κρύβεσαι πίσω από το μέλος (δεν νομίζω πως συμβαίνει κάτι τέτοιο αλλά λέμε τώρα εδώ που μπλέξαμε)
αφού λοιπόν εσύ έχεις κάποιες απορίες που αφορούν θέματα της εσηεα να πας πρώτα να πεις στη φίλη σου δημοσιογράφο mirandolina να σβήσει το ψέμα που γράφει ότι εγώ «έσβησα σειρά ποστ» με σκοπό να αποκρύψω ταυτότητες και γραπτά και στη συνέχεια να έρθεις να κάνουμε ότι κουβέντα θες για τη δημοσιογραφική δεοντολογία και την εσηεα και όλα τα υπόλοιπα
να πας επίσης στο μπλογκ του κ Χυλού (επίσης δημοσιογράφο) και να του πεις να κατεβάσει τα ψέματα που έχει ανεβάσει για μένα και για τα οποία απ ότι πρόσεξες έκανε γαργάρα όταν του ζήτησα να τα αποδείξει και μετά να έρθεις εδώ μέσα να μου λες πως δεν χάρηκες για την απόλυση ενός δημοσιογράφου
και τι με νοιάζει εμένα αν χάρηκες ή λυπήθηκες όταν βλέπεις να γράφονται όλα αυτά τα ψέματα και οι συκοφαντίες γι αυτόν τον άνθρωπο και δεν λες κουβέντα?
και κυρίως μου οφείλεις μια εξήγηση για το ποιες ΑΚΡΙΒΩΣ ερωτήσεις του μέλους είναι και δικές σου απορίες γιατί εδώ τ αφήνεις ακάλυπτο ... λες σε μεγάλο βαθμό, αλλά αυτό είναι μεγάλη κουβέντα
εκτός κι αν δεν θες να γράψεις «οι απορίες του μέλους είναι και δικές μου» και θες ν αφήσεις ένα παραθυράκι για να λες μετά «όχι, αυτό δεν ήταν δική μου απορία»
τώρα για το αν το ποστ μου εναντίον σου (δεν ήταν εναντίον σου ήταν μάλλον μια κραυγή αγωνίας) ήταν για σένα αναμενόμενο, μετά απ όλα αυτά κι εγώ στη θέση σου θα το περίμενα
τώρα για τις πιθανές μελλοντικές απολύσεις
αυτές τις κρυπτο - μπαρούφες αλλού (το έπιασα το υπονοούμενο)
και μπορεί η εσηεα να μη κινείται αυτεπάγγελτα, αλλά τα ανώνυμα μέλη της, την σοβαρότητα των οποίων βιάστηκες να νομιμοποιήσεις υιοθετόντας τις απορίες τους , αυτεπάγγελτα έρχονται εδώ μέσα και μου κουνάνε το δαχτυλάκι της δημοσιογραφικής δεοντολογίας
και απ ότι ξέρω είναι γνώστες του γεγονότος ότι ένας εκδότης γράφει ψέματα και συκοφαντίες για έναν δημοσιογράφο
αλλά μέχρι στιγμής αυτά τα ανώνυμα μέλη για όλα αυτά έχουν βγάλει τον σκασμό
λοιπόν αυτά είχα να σου πω
τώρα, επειδή βλέπω πως δεν έχεις πρόβλημα να μπαίνεις σε οποιοδήποτε ποστ και να κάνεις σχόλια άσχετα με το θέμα του ποστ θα σου πω τι θα κάνω
θα κλείσω τα σχόλια σε αυτό το ποστ
αν θες να μου απαντήσεις πήγαινε βρες ένα οποιοδήποτε άλλο σου ταιριάζει και θα διαβάσω με προσοχή την απάντησή σου
και αν στο μεταξύ στο δρόμο βρεις και κανένα άλλο ανώνυμο μέλος της εσηεα με τις απορίες του οποίου συμφωνείς πέστο μου και θα σου απαντήσω
PS μπορεί εσύ να έρχεσαι εδώ μέσα και να δικάζεις τις προθέσεις του δικού μου μπλογκαρίσματος (πχ μπλογκάρω για να μπλογκάρω ή για να κάνω σούσουρο) αλλά εγώ δεν θυμάμαι να έχω έρθει ποτέ στο δικό σου μπλογκ για να σου κουνήσω το δάχτυλο καμιάς εσηεα ή να υιοθετήσω τις απορίες ανωνύμων σχολιαστών
Ούτε σε κανένα άλλο μπλογκ
Ούτε πήρα ποτέ μέρος σε διαμάχες που σε αφορούσαν χωρίς να είμαι ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ προσεκτικός στο τι γράφω και με ποιου ανώνυμου τις απορίες θα ζαλίζω τα α ....υτιά άλλων μπλόγκερ
