μπαίνω στον κόπο να απαντήσω στο φιλικό σχόλιό σου εδώ γιατί μερικά από τα θέματα που θίγεις νομίζω πως αφορούν γενικότερα πράγματα
στα ειδικά σου απαντώ στα comments
γράφεις λοιπόν μεταξύ άλλων :
"η παρουσία των δημοσιογράφων στην ελληνική κοινωνία είναι τέτοια που με κάνει να πιστεύω ότι όλοι οι καυγάδες τους είναι στημένοι. Έχουν ένα πανίσχυρο σωματείο για να τους υπερασπιστεί και στην τελική, προτιμώ να κόβω τις φλέβες μου για τους δημοσιογράφους που χάνουν τη ζωή τους στο Ιράκ, στα Κατεχόμενα, στα δικτατορικά καθεστώτα παρά σε άλλες διαμάχες."
κατ αρχήν δεν ξέρω τι σε κάνει να πιστεύεις η παρουσία των δημοσιογράφων για τους καυγάδες τους
προσωπικά εδώ μέσα λειτούργησα ελάχιστες φορές σαν δημοσιογράφος και πάντα σαν blogger
όσο για τις διενέξεις μου με τον οποιοδήποτε δεν ήταν ποτέ στημένες
δεν είχα κανένα λόγο να στήσω οποιαδήποτε διένεξη ... πίστεψέ με
σε τιμά που κόβεις τις φλέβες σου για τους δημοσιογράφους που χάνουν τη ζωή τους στο Ιράκ
η αδιαφορία σου για bloggers που βρίσκονται δίπλα σου μου είναι ανεξήγητη, αλλά ουδέποτε θυμάμαι να σου ζήτησα να πάρεις οποιαδήποτε θέση σε οποιαδήποτε διαμάχη
λες ακόμα πως
"εκφράσεις όπως "τσόκαρο" που έχεις χρησιμοποιήσει τις θεωρώ πραγματικά προσβολές και βαριές. Φυσικά, δεν αποτελούν ποινικό αδίκημα γιαυτό και ο Τ. δεν σου έκανε μήνυση. Όμως απάδουν της αισθητικής μου".
έχεις ιερό δικαίωμα να βρίσκεις την έκφραση "τσόκαρο" αντιαισθητική και δεν νομίζω να απαγόρευσα ποτέ στον οποιονδήποτε να βρίσκει οποιαδήποτε έκφραση αντιαισθητική ή όχι και να εκφράζει την άποψή του αυτή
πιο κάτω γράφεις
"Κι εγώ παρατήρησα το edito στο οποίο ο Τ έγραφε ότι διαβάζει την Vogue κάθε εβδομάδα. Δεν χρειαζόμουν εσένα να το επισημάνεις. Δεν είμαι τόσο βλάχος και τόσο χωριάτης ώστε να μην ξέρω πότε βγαίνει η Vogue αλλά και να μην ήξερα πάλι δεν χρειαζόμουν εσένα".
να σου θυμίσω φίλτατε πως την χιουμοριστική μου τοποθέτηση απέναντι στην εβδομαδιαία κυκλοφορία της vogue την δημοσίευσα στο blog μου και δεν υποχρέωσα κανέναν να τη διαβάσει
σαφώς και δεν έχεις ανάγκη το δικό μου αστείο ή κριτικό σχόλιο, αλλά αυτό ΔΕΝ σημαίνει πως εγώ δεν έχω το δικαίωμα να το κάνω
παρακάτω με μπερδεύεις λίγο γιατί γράφεις :
"Στου Πετεφρή μου είπες ότι διαδίδω ψευδη επειδή είπα ότι είσαι ο Δημήτρης Γαλάνης. Δεν ξέρω πως με κόβεις, μπορεί να με κόβεις για μαλάκα αλλά μάλλον έχεις καταλάβει ότι δεν είμαι από του μαλάκες και βλάκες της πιάτσας.Μπορούσα να σου προσκομίσω αποδείξεις σε ποστ και σχόλια όπου είχες παραδεχτεί ότι είσαι ο Γαλάνης, δεν το έκανα γιατι το εγώ μου δεν είναι τόσο σημαντικό.Σου ζήτησα συγγνώμη ειλικρινά γιατί αναγνώρισα ότι είναι δικαίωμά σου να το λες όπου θες και όπως θες, όμως μην το γαμάς κι από πάνω."
κατ αρχήν να σου θυμίσω πως στου Πετεφρή το μόνο που είπα ήταν :
"αθήναιε μου κάνει εντύπωση η βεβαιότητά σου για την ταυτότητά μου, καθώς και η ευκολία με την οποία αποκαλύπτεις την υποτιθέμενη αυτή ταυτότητα σε τρίτους"
ούτε ψεύτη σε είπα, ούτε σε κατηγόρησα για τίποτα
απλά εξέφρασα την έκπληξή μου για την βεβαιότητά σου, δεδομένου πως δεν έχουμε γνωριστεί ποτέ
αλλά και να είχαμε γνωριστεί, αν εσύ ήθελες να κρατήσεις κάποια στοιχεία για σένα μυστικά, ουδέποτε θα τα αποκάλυπτα έτσι αβασάνιστα σε όλη την μπλογκόσφαιρα
λες πως θα μπορούσες να μου αποδείξεις πως είμαι ο τραμπάκουλας
αλλά εγώ το μόνο που ζήτησα ήταν αποδείξεις πως ο τραμπάκουλας αποκαλύπτει λεπτομέρειες για τη σεξουαλική ζωή τρίτων και διασπείρει ψευδείς ειδήσεις
εμένα, όπως έχω πει και παλιότερα, δεν με νοιάζει ποιος είναι ο καθένας που μπαίνει εδώ μέσα
δεν δίνω δεκάρα αν είσαι άντρας ή γυναίκα, αν έχεις τέσερα κεφάλια ή τρία πόδια, αν είσαι εξωγήινος ή λερναία ύδρα, αν είσαι όμορφος σαν τον ντέιβιντ μπέκαμ ή χοντρός και καραφλός σαν τον τέλη σαβάλα
το μόνο που έχει σημασία είναι αυτά που γράφει ο καθένας και οι θέσεις που παίρνει και οι απόψεις που εκφράζει
και επί αυτών τοποθετούμαι
λες τέλος
"Αποφάσισα να σχολιάσω μόνο και μόνο για να σου ζητήσω κάτι:Σε παρακαλώ να σταματήσεις αυτή την ιστορία και αυτά τα ποστ. Σε παρακαλώ ν α σταματήσεις τώρα γιατί με αρρωσταίνουν".
αγαπητέ Αθηναιε
ήρθα ποτέ στο blog σου να σου πω να συνεχίσεις ή να σταματήσεις να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου με οποιονδήποτε τρόπο εσύ θεωρείς πιο σωστό?
και αν σε αρωσταίνουν αυτά που γράφω γιατί τα διαβάζεις ?
φιλικά
και με καμία διάθεση για καμία πυρά
αυτά δεν είναι πρακτικές δικές μου
οι μάγισσες του σάλεμ κατοικούν αλλού , όχι εδώ
...
4 σχόλια:
Έχεις δίκιο οτι το σχόλιό μου είχε τη μορφή παραίνεσης που εγώ τουλάχιστον, δεν θ'ανεχόμουν κι μετά μετάνιωσα που το έβαλα γιατί στην τελική, δεν μου πέφτει και λόγος για το τί γράφει ο καθένας στο μπλογκ του. Χαίρομαι όμως που κατάλαβες ότι δεν ήταν κακοπροαίρετο κι αυτό το δείχνει η απάντησή σου. Αντί να γράψω ό,τι έγραψα, θα μπορούσα να σου πω "Μην χαλάς την υγεία σου" αλλά και παλι δεν θα μου έπεφτε λόγος, συμφωνώ σε αυτό.
Σου είπα κι από την αρχή ότι λυπάμαι που δεν πήρα θέση στο ζήτημα όπως το αντελήφθην εγώ ότι δλδ ο Α λέει κάποια πράγματα για τον Β κι ο εργοδότης του Β τον διώχνει από τη δουλειά του! Για μένα πρόβλημα έχει ο εργοδότης που λειτουργεί έτσι κι όχι ο Α που γράφει αυτά που γράφει. Αυτά που γράφει τα κρίνουμε οι αναγνώστες.
Οι συλλήβδην κρίσεις για τους μπλόγκερς που βλέπουμε δημοσιευμένες δεξιά-αριστερά δεν αισθάνομαι ότι με προσβάλλουν προσωπικά γιατί δεν πιστεύω πως υπάρχει κάτι όπως "οι μπλόγκερς" γιαυτό και δεν εκδηλώνω αλληλεγγύη σε μπλόγκερς αλλά σε πολίτες όταν κρίνω ότι βάλλονται. Στην περίπτωση Γαλάνη, πιστεύω πως έπρεπε να σχολιάσω τον εργοδότη του, αυτός με εξοργισε.Δεν είναι η πρώτη και μάλλον ούτε η τελευταία φορά που ο Τσαγγαρουσιάνος κατονομάζει άτομα για να τα ξεφωνίσει άδικα ή δίκαια, δεν έχει σημασία, πάντως έχει καταγραφεί ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιεί τις στήλες του στον Τύπο εδώ και χρόνια.
Αυτά.
"Για μένα πρόβλημα έχει ο εργοδότης που λειτουργεί έτσι κι όχι ο Α που γράφει αυτά που γράφει"
με αυτή σου την τποθέτηση νομιμοποιείς τον Α να γράφει ότι ψέμα και συκοφαντία του κατέβει και στη συνέχεια κατηγορείς τον εργοδότη επειδή πιθανόν να πήρε στα σοβαρά αυτά που γράφει ο Α
δυσκολεύομαι να σε παρακολουθήσω
αλήθεια σου λέω
και ποτέ δεν ένοιωσα πως το σχόλιό σου ήταν κακοπροαίρετο
αν το ένοιωθα δεν θα σου απαντούσα
Φυσικά και δεν τον νομιμοποιώ και είμαι σε θέση να σκεφτώ πως αν όντως ο Α είχε κατασυκοφαντηθεί,όπως ισχυριζόταν, θα προσέφευγε στη Δικαιοσύνη όπου και θα έπρεπε να αποδείξει ότι οι ισχυρισμοί του Β είναι συκοφαντικοί. Δεν το έπραξε κι άν το έπραττε πάλι θα έκανε μια τρύπα στο νερό γιατί στο δικαστήριο οι ισχυρισμοί του θα κατέρρεαν.
Τώρα αν ο εργοδότης πιστεύει τον κάθε Α που γράφει κάτι σε βάρος κάποιου υπαλλήλου του, ε τί να πω, τότε ίσως αυτός ο Α είναι πολύ ισχυρός και επικίνδυνος κι εγώ πράγματι έχω υποτιμήσει τη δύναμη της επιρροής που ασκεί στην κοινωνία.
ποτέ μην υποτιμάς την δύναμη των ρουφιάνων και των καλοθελητών
...
φυσικά και θα κατέρεαν αθήναιε οι ισχυρισμοί του γιατί δεν ξέρω πως μ έχεις κόψει τόσο καιρό αλλά δεν συνηθίζω να αποκαλύπτω προσωπικές λεπτομέρειες για τη σεξουαλλική ζωή τρίτων ή ψευδείς ειδήσεις
όσο για τη δική μου σεξουαλικότητα δεν κρύφτηκα ποτέ
είμαι υπερήφανος γι αυτήν
ούτε και θα διαπόμπευα ποτέ δημόσιο πρόσωπο κατηγορώντας το για ομοφυλοφυλία
(να σου θυμίσω πως για τα δημόσια πρόσωπα δεν έχω καμία ιδιαίτερη εκτίμηση ... αλλά το άδικο θα το φωνάξω ακόμα κι αν αυτοί που αδικούνται δεν χαίρουν της εκτίμησής μου)
...
Δημοσίευση σχολίου