σου είχα υποσχεθεί μια απάντηση
νομίζω πλέον ότι μετά τα αριστουργήματα στα blog του εργοδότη της φίλης σου να μη χρειάζεται πλέον
(ουφ και με κουράζει το debunking)
ήθελα νάξερα τώρα αν η ιερή σου αγανάκτηση για τους "ζακυνθινούς κώλους" συνεχίζει να είναι το ίδιο έντονη και το ίδιο ιερή
να τους χαίρεσαι βρε όσους βιάστηκες να υπερασπιστείς
α και πούσαι
πές στο "μέλος" ... ξέρεις εσύ ... να μη μπει στον κόπο να μου υποβάλλει ξανά απορίες
όλες οι απορίες λύνονται εκεί
ξέρεις που
δεν ξέρεις ???
7 σχόλια:
σου είχα υποσχεθεί μια απάντηση
νομίζω πλέον ότι μετά τα αριστουργήματα στα blog του εργοδότη της φίλης σου να μη χρειάζεται πλέον
Εννοείς του πρώην εργοδότη. Μην ξεχνάμε ότι εν αντιθέσει με ψευτο-απολύσεις,
ένας άνθρωπος όντως σταμάτησε την συνεργασία του με ένα έντυπο (αν και, δεδομένης
της πραγματικής κατάστασης όπως αποκαλύφθηκε, δεν βλέπω καν το λόγο).
ήθελα νάξερα τώρα αν η ιερή σου αγανάκτηση για τους "ζακυνθινούς κώλους" συνεχίζει να είναι το ίδιο έντονη και το ίδιο ιερή
Εννοείς με βάση αυτά που προέκυψαν έκτοτε; Και τι αλλάζει αυτό με το τι έγινε πριν; Μήπως είχες δα
προφητικό χάρισμα και έλεγες όσα έλεγες επειδή στο ...μέλλον θα σου απαντούσαν με το ίδιο νόμισμα;
Εγώ τοποθετήθηκα με βάση ότι είχε γίνει και διατηρώ την ίδια άποψη, επαυξημένη με την αποκάλυψη
περί της απολύσεως-μούφα.
Θέλεις να τοποθετηθώ σε ό,τι απάντησε ο τσαγκάρ; Δεν συμφωνώ με το λεξιλόγιο και το στυλ της
απάντησης του, που μοιάζει επικίνδυνα με το δικό σου, αλλά συμφωνώ με το εξής:
Εκείνο που με ξαφνιάζει είναι ο εργατικός συναισθηματισμός με τον οποίο οι κουλτουριάρηδες βγήκαν και στηθοδέρνονταν, επειδή νόμισαν ότι «ενας άνθρωπος έχασε τη δουλειά του» κατόπιν της στυγνής μου αποκάλυψης ότι αυτό το συγκεκριμένο ερείπιο (συνάδελφος σε μια μεγάλη εφημερίδα) νυχθημερόν τσιρίζει χτυπώντας το τακουνάκι του στο χώμα, κρυμμένος πίσω απο την κουκούλα μιας αυριανικής ψηφιακής περσόνας. Αν τράβαγες τη λογική τους στα άκρα, τότε ούτε ο νοσηρός μπάτσος που σκότωσε εν ψυχρώ τον Μελίστα (sic) θα έπρεπε να απολυθέι –κι αυτός εργαζόμενος ήταν και μάλιστα χαμηλόμισθος. Και θά 'ταν έγκλημα ενάντια στη ελευθερία της ρουφιανιάς, αν στην Κατοχή αναγνώριζες κάτω απο την κουκούλα ενος δωσίλογου τον φθονερό σου γείτονα, τον Δημητράκη.
πές στο "μέλος" ... ξέρεις εσύ ... να μη μπει στον κόπο να μου υποβάλλει ξανά απορίες
Όχι, δεν "ξέρω εγώ". Εννοείς ότι το μέλος είναι η Μιραντολίνα; Ξέρεις να γράφει ανωνύμως; Αλλά και
να έγραφε ανωνύμως λες να χρησιμοποιούσε αυτό το όνομα όταν έχει γράψει στο βλόγκ της περί ΕΣΗΕΑ;
Όσο και αν φαντάζει αδιανόητο, θα πρέπει να λάβεις υπόψιν σου ότι ίσως και να έχεις και άλλους που
δεν σε συμπαθούν μετά από όσα γράφεις ή/και κάνεις! Ακόμα και ...μέλη ΕΣΗΕΑ!
Διάβασα τις απορίες του "μέλους" πάντως και συμφωνώ απολύτως. Γράφοντας περί δήθεν απολύσεως
και περί δήθεν κάμψης του διευθυντή του Βήματος στις απαιτήσεις του Τσαγκαρουσιάνου, πας πέρα από την
δημοσίευση βρισιών ή/και συκοφαντιών για κάποιον άλλο. Διασπείρεις ψευδείς ειδήσεις που αφορούν
το αφεντικό του Γαλάνη. Το ότι αυτό δεν έχει επιφέρει ακόμα επιπτώσεις, σημαίνει είτε ότι:
(α) Στην εφημερίδα δεν έμαθαν το ψέμμα που έγραψες γι' αυτούς (ότι απέλυσαν τον Γαλάνη).
(Κομματάκι δύσκολο, όταν ο μισός ΔΟΛ είναι στα μπλόγκς).
(β) Το έμαθαν, αλλά δεν έχει επιπτώσεις, επειδή συμφωνούν με την χρήση του ονόματος της
εφημερίδας για τέτοιες απάτες (συγνώμη, "πειράματα") στην μπλογκόσφαιρα.
Τι έγινε, αποφάσισαν να κάνουν κάποιο πείραμα με τα μπλόγκς; Μετράνε επιρροή; Ψαρεύουν
αφελείς; Συσπειρώνουν ενάντια σε άλλους εκδότες;
Α, και λύσε μου μια ακόμα απορία. Ο Τσαγκαρουσιάνος έγραψε στο επίμαχο έντιτο του:
Ο δημοσιογράφος Δημήτρης Γαλάνης του Βήματος με απoκαλούσε τσόκαρο, ρουφιάνο (!), έγραφε εντελώς προσωπικά δεδομένα της σεξουαλικής μου ζωής, διέδιδε ότι οσονούπω η εφημερίδα κλείνει – και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.
Εσύ πως κατέληξες ότι το παραπάνω αφορά εσένα, τον newManifesto;
Μόνο δύο τρόπους βλέπω να αναγνωρίσεις τον εαυτό σου στο κείμενο. Είτε αναγνώρισες
τον εαυτό σου από το όνομα, είτε αναγνώρισες τον εαυτό σου από την περιγραφή που δίνει.
Δηλαδή, είτε:
(α) Είσαι ο δημοσιογράφος Δημήτρης Γαλάνης του Βήματος.
είτε:
(β) Τον απoκαλούσες τσόκαρο, ρουφιάνο (!), έγραφες εντελώς προσωπικά δεδομένα της σεξουαλικής του ζωής, διέδιδες ότι οσονούπω η εφημερίδα κλείνει – και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.
Ευχαριστώ για το χρόνο σου.
"έγραφε εντελώς προσωπικά δεδομένα της σεξουαλικής μου ζωής, διέδιδε ότι οσονούπω η εφημερίδα κλείνει – και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός"
μέχρι να μου προσκομίσει κάποιος από εσάς μια απόδειξη πως ο Γαλάνης έγραψε ο,τιδήποτε απ όλα αυτά ό,τι και να λέτε τα ακούω βερεσέ
και αν είχα δει κάποιον από σας να γράψει έστω και "ο τσαγκαρουσιάνος δεν έπρεπε να τα γράψει αυτά τα πράγματα 1. γιατί δεν είναι σίγουρος πως ο μανιφέστος είναι ο γαλάνης και 2. επειδή και να είναι ο γαλάνης δεν έγραψε ποτέ τέτοια πράγματα" τότε θα μιλάγαμε με άλλη διάθεση
αλλά δεν το είδα ακόμα
όσο για την εσηεα και τα μέλη της (είδες πως κατάλαβα πως κι εσύ θα ταυτιζόσουν με τις απορίες του?)
να πας να τα πιάσεις και να τα ρωτήσεις και να τους πεις να κινηθούν όπως καταλαβαίνουν
τώρα, μόνο και μόνο επειδή μπήκες στον κόπο θα σου απαντήσω και για τους "ζακυνθινούς κώλους"
το ποστ στο οποίο αναφέρεσαι αναφερόταν στον πιτσιρίκο ο οποίος εκείνη την εποχή έκανε φριχτά ομοφοβικά σχόλια για γκέι και λεσβίες και ταυτόχρονα έγλειφε τον τσαγκαρουσιάνο για να πιάσει δουλειά στο lifo
δεν ήθελα να γράψω ΄"αυτός που γλείφει τον κώλο του τσαγκαρουσιάνου" κι έγραψα "αυτός που γλείφει ζακυνθινούς κώλους ..."
γιατί αντίθετα με όλους εσάς ήμουν πολύ προσεκτικός στην χρησιμοποίηση ονομάτων
δεν θα είμαι βέβαια απο εδώ και πέρα αφού είδα με τι ευκολία έσεις χρησιμοποιείτε και λασπώνετε τα ονόματα άλλων
αλήθεια, για τη "σειρά ποστ" που έσβησα τα οποία γράφει η φίλη σου που δήθεν παραιτήθηκε σε είχα ρωτήσει και προχθές και μου προσκόμισες δύο ποστ που είχα σβήσει πέρυσι την ημέρα των γεννεθλίων μου και τα οποία αφορούσαν προσωπικά μου πράγματα
αν εγώ δεν έχω προφητικό χάρισμα δεν είναι λίγο δύσκολο να τα είχα σβήσει αυτά τα ποστ από τότε προφητεύοντας όσα έγιναν εδώ και μία έβδομάδα?
και αν δεν μπορεί να αποδείξει πως εγώ έσβησα "σειρά ποστ" για να κρύψω ταυτότητες και κείμενα μπορεί τουλάχιστον να σβήσει αυτό το ψέμα
λοιπόν άσε τώρα τα μέλη της εσηεα και πήγαινε να γράψεις κανένα βιβλίο για τα αμερικάνικα γκέτο όπου πιτσιρίκια με αθώα μάτια κάνουν κωλοτούμπες για σένα και τη φίλη σου
(το πόσο είχα γελάσει διαβάζοντας αυτό το κατατονικό κλισέ για πιτσιρίκια με αθώα μάτια ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων δεν φαντάζεσαι)
κι εγώ σ ευχαριστώ για τον δικό σου χρόνο
mia stigmh man apo thn apanthsh sou ston bfo na symperanw emmesa oti *ontws* den apoly8hkes?
j95
α) εδώ μέσα η μοναδική απόλυση που αναφέρθηκε αφορούσε κάποιον δημοσιογράφο κι όχι "εμένα"
β) από ποιο ακριβώς σημείο της απάντησής μου θα μπορούσες έμμεσα να συμπεράνεις ότι "όντως" δεν απολύθηκε?
φίλε Πάνο
είπα χθες πως θα σου απαντήσω στο ερώτημά σου και σου απαντώ :
οι πληροφορίες σου [απ όσο μπορώ να γνωρίζω] είναι σωστές
"Ο Γαλάνης βρίσκεται κανονικά στο γραφείο του και δεν έχει ιδέα για όσα έχουν γραφτεί".
apo to shmeio pou sto "pseyto-apolyseis" apantas "pseyto-paraithseis" anti gia "den htan pseytikh h apolysh". :)
j95
από εμένα θα έχεις όλες τις απαντήσεις
σύντομα
επειδή σε εκτιμώ απεριόριστα ;)
Δημοσίευση σχολίου