Δευτέρα, Ιουνίου 04, 2007

όλα τα είχαμε





η τέχνη μας έλειπε

τι τα θέλουμε εμείς αυτά;

αφού δεν τα σηκώνει ο οργανισμός μας

πήγε λέει στην έκθεση και δεν του άρεσε το βίντεο με τον αυνανισμό υπό τους ήχους του εθνικού ύμνου κι έκανε καταγγελία με αποτέλεσμα να κατέβει το έργο κλπ κλπ

καλά ήθελα να ήξερα όλοι αυτοί οι γκάου που προσβάλλονται με αυτά τα πράγματα γιατί πάνε σε εκθέσεις μοντέρνας τέχνης?

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΕΣΠΕΡΙΝΟ Η ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΚΥΠΡΙΑΝΟ ΝΑ ΔΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑΝ ΕΞΟΡΚΙΣΜΟ???

15 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ε, πήγαν. Πόσες φορές θα πάνε; Σου λέει ας πάμε και κάπου εναλλακτικά να δούμε πώς ξορκίζονται και οι μοντέρνες.

iLiAs είπε...

Τόσες σαβούρες έχει η TV, δεν λέει κανείς να τους κόψει!
Που είναι η ελευθερία έκφρασης
μέσω της τέχνης?
Ο φασισμός σε όλο του το μεγαλείο!

Ανώνυμος είπε...

Γιατί στον Άγιο Κυπριανό είναι ταπεινά και μικροσκοπικά προβατάκια, ενώ έξω είναι Αξιοπρεπείς Πολίτες με Δικαίωμα για Μήνυση.

Για ποιο λόγο να τρως όλα αυτά τα σκατά στην Εκκλησία αν δε σε αποζημιώνει τουλάχιστον το κράτος σου;

iLiAs είπε...

..και για να επανέλθω.
Παρακάτω είναι το blog των δημιουργών της έκθεσης.
Μπορεί όποιος επιθυμεί να συνυπογράψει το κείμενο διαμαρτυριας!

http://artlogokrisia.blogspot.com/

angeliki marinou είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
angeliki marinou είπε...

"Από τη μία την εκμετάλλευση των εθνικών συμβόλων από την αυταρχική πολιτική του ελληνικού κράτους της δεκαετίας του 1960 και του 1970 και από την άλλη τη διάδοση της κινηματογραφικής πορνογραφίας ως μιας εσωτερικής και βασανισμένης διεξόδου των καταπιεσμένων ενστίκτων. Η χρήση αρχειακού υλικού, η κινηματογράφηση των αντίθετων στοιχείων, ο διάλογος, η ίδια η αντιπαράθεση των δύο αυτών φαινομενικά διαφορετικών αφηγήσεων δίνουν στο έργο τη δυνατότητα να μιλήσει με κοινό τρόπο για την πολιτική και την προσωπική ιστορία. Αυτή η δύναμη της συμπύκνωσης του νοήματος και των μορφών είναι ένα προνόμιο της τέχνης και η δική της συμβολή στη διαμόρφωση του δημόσιου λόγου." (από το artlogokrisia)

Ε, παραήταν ...βαθιά το νόημα για να το πιάσουν οι παριστάμενοι με την πρώτη.

Ου ρε.

Δηλαδή τους χάλαγε να βάλουν υπόκρουση του αυνανισμού την "Ιτιά Ιτιά" (που είναι μοναχική και κλαίουσα) και να μην έχουν πρόβλημα με σύλληση εθνικών συμβόλων;

Αλλά "κύριοι, δε φταίω εγώ που φοράω ξέκωλο, φταίει ο βιαστής"

angeliki marinou είπε...

"Ιτιά Ιτιά" (που είναι μοναχική και κλαίουσα)

...και μέρος της παράδοσής μας, ξέχασα να πω, πέρα από αυνανοπαραπεμπτικό.

dgalanis είπε...

[Δηλαδή τους χάλαγε να βάλουν υπόκρουση του αυνανισμού την "Ιτιά Ιτιά" (που είναι μοναχική και κλαίουσα) και να μην έχουν πρόβλημα με σύλληση εθνικών συμβόλων;]

το ερώτημα ρέντον δεν είναι αν τους χάλαγε η όχι να βάλουν την ιτιά ή οτιδήποτε άλλο

το ερώτημα είναι αν έχουν το δικαίωμα να βάλουν ΟΠΟΙΑ μουσική υπόκρουση θέλουν

καταλαβαίνεις ότι το ζήτημα δεν είναι αν εσένα ή εμένα μας αρέσει το έργο ή η μουσική που διάλεξε ο καλλιτέχνης

αλλά αν είναι ιερό και αναφαίρετο δικαίωμα της καλλιτέχνιδας να διαλέξει όποια μουσική υπόκρουση θέλει

και αν θέλει να κάνει ένα σχόλιο πάνω στην εκπόρνευση των εθνικών συμβόλων έχει επίσης κάθε δικαίωμα

γκέγκε?

dgalanis είπε...

[Ου ρε.]

εσύ, λογοτέχνης άνθρωπος θα έπρεπε να έχεις πιο ανοιχτό μυαλό απέναντι στο έργο άλλων συναδέλφων καλλιτεχνών

και αν ποτέ έγραφες ένα μυθιστόρημα που σύμφωνα με κάποιον γκάου του ΛΑΟΣ προσέβαλε τα ιερά και τα όσια ΔΕΝ θα ήθελες να το αποσύρουν από την κυκλοφορία

και δεν θα σου άρεσε ζωγράφοι και γλύπτες να σου λένε "ου ρε"

angeliki marinou είπε...

Καλή ιδέα. Η απάντηση θα σου ρθει εντός ολίγων ημερών.

angeliki marinou είπε...

Το μόνο που θα σου πω τώρα είναι ότι αν το απέσυραν απ΄την κυκλοφορία θα έτριβα τα χέρια μου απ΄τη χαρά μου. Να κυκλοφορεί στα κρυφά, καύυυυλα. Τί καλύτερη διαφήμιση.

Για τις αγνές προθέσεις της κυρίας, αυτό.

dgalanis είπε...

βρε ρέντον γιατί οι προθέσεις της κυρίας θα πρέπει να είναι αγνές?

καλλιτέχνης είναι ... όχι η μαρία η αιγυπτία

angeliki marinou είπε...

Σωστός.

Rodia είπε...

Ελα μου ντε!

Urfurslaag είπε...

Υπάρχει μια αίσθηση ότι αν λογοκριθεί το έργο κάποιου αυτός θα πλουτίσει κλπ.
Κάτι τέτοιο ΔΕΝ συμβαίνει. Αντίθετα θα ξοδέψει τα μαλλιά της κεφαλής του σε δικηγόρους και τρεξίματα που (ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση) αποκλείεται να αποσβεστούν από τα έσοδα των πωλήσεων του βίντεο.