χθες έγραψα ένα ποστ για τα βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα το αμερικανικό Πεντάγωνο από την συντριβή της πτήσης 77 της American Airlines την 11η Σεπτεμβρίου 2001
υποτίθεται πως τα βίντεο δόθηκαν στη δημοσιότητα ύστερα από επίμονες προπάθειες της οργάνωσης Judicial Watch , μια οργάνωση που ερευνά και ενάγει περιπτώσεις διαφθοράς από κρατικές υπηρεσίες
πρώτος ο Τζιτζίκος έθεσε το ερώτημα :
eides esu kana aeroplano?
ws gnwston einai puraulos apo f16 pou xtyphse ekei.
η αλήθεια είναι πως στα βίντεο δεν μπορεί κανείς να διακρίνει το αεροσκάφος που υποτίθεται πως έπεσε πάνω στο κτήριο του Πενταγώνου
στη συνέχεια η jois21 ανέφερε : "Μα ποιος ειπε οτι υπηρχε αεροπλανο.Ειναι γνωστο οτι μετα δεν βρεθηκε ουτε ενα κομματι απο αεροσκαφος.Απλα οι αμερικανοι συνεχιζουν να μας νομιζουν καθυστερημενους."
δεν φάνηκε να πείθεται ούτε ο Κώστας.
αργά το βράδυ ο Oneiros έγραψε :
Πύραυλος. Θα σου έλεγα τα ακριβή frames, και ίσως τον τύπο, αλλά δεν έχω Premiere στο pc. Πάντως, όπως και να έχει, αν το video είναι αυθεντικό και η συχνότητα λήψης είναι σταθερή (δες σε πόσα καρέ περνάει το περιπολικό), με τίποτα δε στέκει να είναι αεροπλάνο (χώρια τη γωνία προσβολής).Τι σημασία έχει; Λες να μην ήξεραν οι Ρωμαίοι πως ο Νέρωνας τους έβαλε φωτιά στα μπατζάκια;
και λίγο αργότερα :
Ουφ, κούραση... Μ' έβαλες να τρέχω, μαν :-p Έκανα transcode το .wmv σε .avi με το Mediacoder και έψαξα για τα frames με το VirtualDub (και τα δύο είναι open source εργαλεία). Στο δεύτερο βίντεο, ο πύραυλος εμφανίζεται παράλληλα με το έδαφος στο frame 24419 (0:00:24:419), λίγο πάνω από τον πυλώνα της δεξιάς μπάρας εισόδου, και σκάει στο κτίριο κάπου κοντά στο 25440. Όσο για τον τύπο του πυραύλου, θέλει λίγο ψάξιμο...
Και για του λόγου το αληθές...
σήμερα διαβάζω αυτό και αυτό και πολλά άλλα.
ρίξτε μια ματιά και σε αυτό.
μια και είμαστε στην εποχή του Ντα Βίντσι αξίζει να ασχοληθούμε λίγο με συνομωσίες
έστω κι αν δεν αφορούν τη Μαγδαληνή
13 σχόλια:
μη σου φανεί περίεργο αλλά δεν είσαι ο μόνος που αναρωτιέσαι
κάτι ερωτήσεις που κάνεις και συ....
δεν εξαφάνιζε αεροπλάνα πριν χρόνια ο david copperfield?
(σ αρεσει το νεό μου λοοκ? μόλις κουρεύτηκα)
τζιτζίκο είσαι ΚΟΥΚΛΟΣ μοιάζεις λες και μόλις κατέβηκες από την American 77
;)
Πουν'το, πούντο το αεροπλάνο;
ψάξε, ψάξε, δεν θα το βρείς...
Να δούμε, τι εκπληξούλα θα επιφυλάξουν στους πολίτες τους -μάλλον τους Καλιφορνέζους- για να βρουν αφορμή να επιτεθούν στο Ιράν;
wich u r so wicked
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jassm.htm
Mοιάζει πάρα πολύ!
σα δίδυμα ;)))
A Boeing 757 Struck the Pentagon
Και συγνώμη, αλλά εγώ δε βλέπω ούτε πύραυλο ούτε αεροπλάνο.
Βλέπω μια μουτζούρα που έχει τραβηχτεί χωρίς εστίαση και με με 2-3fps (δηλαδή 20 φορές μικρότερο framerate από αυτό που απαιτείται για να φανεί καθαρά ένα αντικείμενο που πηγαίνει με τουλάχιστον 300 χιλιόμετρα την ώρα) και δε μπορεί να αποτελέσει βάση για κανένα συμπέρασμα.
Το βιντεάκι που προτείνεις τελευταίο, εκτός που το έχει κατασκευάσει ο Γάλλος λιακοειδής που ξεκίνησε τα παραμύθια για τον πύραυλο και κονομάει αβέρτα, εκτός που είναι γεμάτο λάθη και μισές αλήθειες, έχει το επιπρόσθετο προσόν ότι ξεκινά με τον Χίτλερ να μιλάει για τις ιντερνατσιονάλε κλίκεν των γιούντεν (γιατί για κάποια τουλάχιστον πράγματα, οι κατά τα άλλα γεμάτοι απορίες συνομωσιολάγνοι είναι βεβαιότατοι).
δημήτρη δεν προτείνω κανένα βίντεο
λέω απλά ότι λέγονται πολλά για την συντριβή αυτή και με αφορμή τη δημοσιοποίηση αυτών των βίντεο έχει αρχίσει ξανά μια συζήτηση
Για να μην υπάρχει παρεξήγηση, δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το συγκεκριμένο θέμα πέρα απ' την "ανάλυση" του βίντεο που περιγράφω στο προηγούμενο σχόλιο. Δεν επιμένω πως αυτό που φαίνεται στα 2 βίντεο που συνδέει ο manifesto είναι σώνει και καλά πύραυλος. Το μόνο που κατάλαβα είναι ότι εμφανίζεται ένα μακρόστενο αντικείμενο (που μοιάζει πιό πολύ με πύραυλο παρά με αεροπλάνο, IMO), για 1'' σε στατική θέση, παράλληλα με το έδαφος και σε μικρό ύψος απ' αυτό, πριν γίνει η έκρηξη.
δεν παρεξηγούμε κανέναν όνειρε
κουβέντα κάνουμε
..για τον J95 ήταν κυρίως η διευκρίνιση. Σαφώς και η εστίαση, ο ρυθμός λήψης των καρέ και η ποιότητα της εικόνας από την κάμερα ασφαλείας και μόνο δε βοηθάνε στην εξαγωγή συμπερασμάτων (εκτός κι αν είσαι επαγγελματίας αναλυτής). Πάντως, μη βασίζεστε στα λεγόμενά μου. Το νόημα του σχολίου μου ήταν επίσης πως ο καθένας μπορεί εξίσου εύκολα να εξετάσει τα βίντεο με εργαλεία ελεύθερα διαθέσιμα και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
kaltsovrako, χεχε, μου θύμισες τον Jack Ryan, στο Clear and Present Danger ;-)
Δημοσίευση σχολίου