Δεν μας τα λένε καλά στην Ελευθεροτυπία.
Την προηγούμενη Κυριακή κι ενώ η αξιοπιστία του διευθυντή της εφημερίδας Σ. Φυντανίδη δεχόταν την ανοιχτή επίθεση του Ρομπέν της νέας δημοσιογραφίας Μ. Τριανταφυλλόπουλου, ο εκδότης Θ. Τεγόπουλος, σε άρθρο του με αφορμή τη συμπλήρωση 30 χρόνων της κυριακάτικης έκδοσης καταλήγει πως "ΤΟ ΜΕΤΩΠΟ σήμερα είναι η εκτροπή της τηλεδημοκρατίας προς τον τηλεφασισμό. Η αντίσταση επιβάλλεται και θα συνεχιστεί. Οσο κι αν κοστίζει. Σε υπολήψεις αντιστασιακών και αμάχων."
Αν κατάλαβα καλά το μέτωπο δεν είναι πια οι κοινωνικοί αγώνες, ο εχθρός δεν είναι πια η παγκοσμιοποίηση, η τρομοκρατία έχει περάσει σε δεύτερο επίπεδο, τα πολιτικά και ατομικά δικαιώματα έχουν τελειώσει μαζί με την ιστορία και η νέα μεγάλη απειλή είναι ο (νεοανακαλυφθείς από τα στελέχη της Ελευθεροτυπίας) ...τηλεφασισμός.
Σήμερα η εφημερίδα επανέρχεται στο θέμα, μόνο που αυτή τη φορά είναι πιο συγκεκριμένη.
Σε άρθρο του ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου A. Μανιτάκης μας εξηγεί πως "Τηλεοπτικές εκπομπές τύπου «Ζούγκλα» και «Κίτρινος Τύπος» δεν είναι ένα φαινόμενο μεμονωμένο ή ξαφνικό, που μπορεί να εξαφανιστεί από τη μια μέρα στην άλλη με καταγγελίες διά του Τύπου και δημόσιες αποδοκιμασίες. Αποτελεί ένα κραυγαλέο, ακραίο αλλά αρκετά χαρακτηριστικό σύμπτωμα της ραδιοτηλεοπτικής ασυδοσίας, που επικράτησε στη χώρα μας από τότε που καταργήθηκε το κρατικό μονοπώλιο και εγκαταστάθηκε «ντε φάκτο» η ιδιωτική, «ελεύθερη» τηλεόραση και ραδιοφωνία. Εκτοτε ζούμε σε ένα ραδιοτηλεοπτικό χάος, σε μια τηλεοπτική ζούγκλα, την οποία η πολιτική εξουσία δεν θέλησε ή δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει και από την οποία εκπορεύονται διαρκώς χαμηλής και σε ορισμένες περιπτώσεις αηδιαστικής ποιότητας εκπομπές."
Με λίγα λόγια :
1. οι εκπομπές Ζούγκλα και Κίτρινος Τύπος πρέπει να εξαφανιστούν, αν είναι δυνατόν από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά αυτό είναι δύσκολο να γίνει μόνο με άρθρα συνεργατών της εφημερίδας που τις αποδοκιμάζουν δημόσια.
2. αποτελούν ένα κραυγαλέο σύμπτωμα της ραδιοτηλεοπτικής ασυδοσίας (αυτή η λέξη είναι βαθειά φασιστική) που επικρατεί στη χώρα μας λόγω της απελευθέρωσης των ερτζιανών. (Αχ τι καλά ήταν τότε που τα κανάλια ήταν κρατικά και δεν μπορούσαν να μεταδώσουν εκπομπές που θα έθιγαν τον Φυντανίδη)
3. Ζούμε σ ένα ραδιοτηλεοπτικό χάος. Καλά αυτό το ξέραμε, αλλά οι εκπομπές του Μάκη δεν είναι το μόνο χαοτικό στοιχείο στο ραδιοτηλεοπτικό χάος.
Με λίγα λόγια ... δεν έχω ακούσει ακόμα απάντηση στην επίθεση του Μάκη
Μια απάντηση που να κάνει νόημα τουλάχιστον
19 σχόλια:
baby, you know nobody answers questions in now days.
they just spin or change the subject.
i know ... i know ...
Με λίγα λόγια ... δεν έχω ακούσει ακόμα απάντηση στην επίθεση του Μάκη
Αυτό νομίζω κι εγώ. Όταν ο Μάκης[*] λέει πολύ απλά "πήρατε έργα ενώ έπαιζε ασυμβίβαστο" και η απάντηση είναι "είσαι ελεεινός, λαϊκιστής, τηλεφασίστας, big brother και δε συμμαζεύεται", δηλαδή πράγματα που τα ξέρουμε και επί της ουσίας τίποτα, τότε κάποιο λάκκο έχει η φάβα.
Εγώ πήγα με το μέρος του Μάκη όταν ο Τετράδης αναφέρθηκε στο ότι έχει πάρει τρελόχαρτο (ο Μάκης). Σκέφτηκα ότι για να ρίχνουν τόσο πολύ το επίπεδο, αποκλείεται να έχουν δίκιο.
ΥΓ: Και εδώ που τα λέμε από το γυαλιστερό αφιέρωμα του "Ε" για τα 30χρονα της εφημερίδας, έλειπε η αναφορά στον πιτσιρικά που πλακώθηκε από ένα τόνο χαρτί στα πιεστήρια επειδή δούλευε ήδη 12ωρο και είχε γίνει απρόσεκτος. Και αν θυμάμαι καλά (γιατί πάνε 3-4 χρόνια που το πληροφορήθηκα από κάτι φέιγ-βολάν που μοίραζαν οι εργάτες των πιεστηρίων στο Σύνταγμα) δύο πράγματα δεν είδαμε ποτέ: 1) αποζημίωση στην οικογένειά του και 2) έστω και μισό μονόστηλο στην "Ε".
[*] εδώ να προστεθεί ένα "που όντως είναι ελεεινός, λαϊκιστής, τηλεφασίστας, big brother κλπ αλλά"
δεν είναι εξοργιστική αυτή η αλλαγή θέματος?
δεν είναι εξοργιστικές οι αναφορές "σε υπολείψεις αντιστασιακών και αμάχων"?
δεν είναι εξωφρενικό αυτό το αργό αλλά σταθερό στρίψιμο της βίδας?
συμφωνώ απόλυτα δημήτρη
Εγω ψηφίζω δαγκωτό Πρετεντέρη, ο οποίος πάνω στη σύγχυση προσπαθεί να περάσει τη γραμμή "αφού ο πολέμιος της διαπλοκής Φυντανίδης απεδείχθη διαπλεκόμενος, άρα δεν υπήρξε ποτέ διαπλοκή,και συνεπώς αθώοι όσοι ήταν σ' αυτή μέχρι τα μπούνια!".
θου κύριε φυλακή ... spider
Μανιφέστο, εξοργιστικότερο είναι, οι απλοί δημοσιογράφοι που συντάσσονται με τον Φυντανίδη.
εδώ πρόκειται για το κλασσικό "βασιλικώτεροι του βασιλέως"
Ναι, ακόμα κι αν οι βασιλι-κότεροι είναι α-κότεροι και α-φραγκοι!
αυτό μου τη δίνει κι εμένα η ταύτιση του χλέμπουρα με τον αποπάνω
:))
Υπάρχει πάντα ωστόσο και ο κίνδυνος της ισοπέδωσης,θέλει λίγο προσοχή.
Ας πούμε εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει την τρομερή αυτή "διαφθορά" και "διαπλοκή" η οποία, αν κατάλαβα καλά το κατηγορητήριο, συνίσταται στο να αρθρογραφείς "σαν εφημερίδα" ενάντια στην υπόθεση την οποίά ξεζούμισες "ελέω εφημερίδας",αν δεν έχασα κάτι,πράγμα ολίγον αυτοακυρούμενο, no?
Πέρα απο το βολικό τσουβάλιασμα (γράφων στην εφημερίδα= σκυλάκι του αφεντικού), κάπου ξεχνάμε οτι η εφημερίδα βάλλεται ακριβώς διότι ήταν η πρώτη η οποία κατήργησε την παραπάνω εξίσωση.
Και πέρα απο εθελοντές φιλιπινέζες και εγκάθετους που φυσικά και υπάρχουν, γράφει κι ένα σωρό κόσμος σε συνθήκες ελευθερίας που α.ακριβώς χάρη σ' αυτή την εφημερίδα κερδήθηκαν, β.θά θελα πολύ να μάθω πού ακριβώς προσφέρονται απλοχερότερα.
Μεγάλη ξεφτίλα η ιστορία για την "Ε". Έχει χτυπηθεί καθόλου το τιράζ της απ' όλα αυτά, ή αδιαφορούν οι αναγνώστες για την προσβολή της νοημοσύνης τους;
Λόγω απόστασης δεν έχω ολοκληρωμένη εικόνα για το φαινόμενο Μάκης. Δε μοιάζει πάντως για "σύμπτωμα της ραδιοτηλεοπτικής ασυδοσίας"...
btw υπάρχει ένα σενάριο που βρίσκω πολύ ανησυχητικό: η "Ε" ξεκινά να γράφει κατά του "τηλεφασισμού" προ 2-3 μηνών (και όχι pre-emptively). Αντιδρώντας, ο Τρ. τους απειλεί ότι έχει στοιχεία που θα κάνουν ζημιά στον Φ. Εκείνοι δεν κάνουν πίσω και ο Τρ. τα βγάζει στη φόρα. (Δε δικαιολογεί την άθλια αντίδραση της "Ε", αλλά βγάζει τον τηλεφασισμό απ' τα εισαγωγικά)
Yorgo, είναι λίγο πιό μπλεγμένο το κουβάρι απ' αυτό.Αν θέλει κάποιος να βρεί μια σχετική άκρη, πάει πίσω στις αποκαλύψεις του Τρ. για βορειοελλαδίτη καναλάρχν/νονό, με κάτι 090 και τέτοια στα οποία (090) δραστηριοποιείται και ο Τεγόπουλος μέσω της mediatel.Εκεί κάπου αρχίσανε τα τραλαλά για τις τηλεδίκες,τα υπόλοιπα είναι όπως πανω-κάτω τα είπες.
Αυτό δε σημαίνει πως ο τηλεφασισμός πρέπει να ξαναμπεί σε εισαγωγικά-η επιλογή των στόχων του Μάκη δεν φιλοτεχνεί ακριβώς "Ρομπέν"-αλλα βλέπεις και κάτι άρθρα στην "Ε" για βαρόνους των ΜΜΕ και τηλεδημοκρατεία και τέτοια, και λες "δε μπορεί ρε παιδιά, κείνος ο μέτοχος του MEGA Τεγόπουλος συνωνυμία θαναι".
Αμα αλλάξουν γυναίκες ο Φ. με τον Μ. λέτε να διορθωθεί η κατάσταση ή ρίχνω το επίπεδο;)
Ας πούμε εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει την τρομερή αυτή "διαφθορά" και "διαπλοκή" η οποία, αν κατάλαβα καλά το κατηγορητήριο, συνίσταται στο να αρθρογραφείς "σαν εφημερίδα" ενάντια στην υπόθεση την οποίά ξεζούμισες "ελέω εφημερίδας",αν δεν έχασα κάτι,πράγμα ολίγον αυτοακυρούμενο, no?
Κοίτα σε αυτό έχεις δίκιο, αλλά εγώ δεν το κρίνω έτσι το θέμα, το κρίνω ότι υπάρχει ένα ασυμβίβαστο που το ζεύγος Φυντανίδη απ' ό,τι φαίνεται δε σεβάστηκε καθόλου.
Από εκεί και πέρα ο Μάκης έδειξε 3-4 αποσπάσματα με ευνοϊκές κριτικές (εκ μέρους της "Ε") για τα επίμαχα έργα και κράξιμο για έργα που πήραν ανταγωνιστές. Και όντως, ποιες οι πιθανότητες να μη χρησίμευσε καθόλου το όνομα "Φυντανίδης" στην ιστορία;
Αλλά από τη στιγμή που υπάρχει ασυμβίβαστο, δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει αυτή η συζήτηση. Το ασυμβίβαστο έχει θεσπιστεί -μεταξύ άλλων- και για να μην ερχόμαστε στην κατάσταση να κάνουμε ατελείωτες συζητήσεις για το αν ο Φυντανίδης όντως ήξερε ότι η γυναίκα του κλπ κλπ.
Πέρα απο το βολικό τσουβάλιασμα (γράφων στην εφημερίδα= σκυλάκι του αφεντικού), κάπου ξεχνάμε οτι η εφημερίδα βάλλεται ακριβώς διότι ήταν η πρώτη η οποία κατήργησε την παραπάνω εξίσωση.
Εγώ νομίζω πως η εφημερίδα βάλλεται επειδή το "Θέμα" θέλει να πάρει μεγαλύτερο μερίδιο από τον #1 ανταγωνιστή του. Και όντως με δυσαρέστησε κι εμένα η "οργή" του Μάκη για την "υποκρισία" π.χ. του Συρίγου ή του Ναυτίλου, λες και είναι υποχρεωμένος ο Συρίγος να γράφει ό,τι του λέει ο Φυντανίδης.
Αλλά αυτό δεν έχει σχέση με το αν όσα λέει ο Μάκης είναι σωστά ή λάθος. Και κακώς εκτρέπεται προς τα εκεί η συζήτηση.
Τον σιχαίνομαι τον Μάκη.
Διόρθωση: ΤΟΝ ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ ΤΟΝ ΜΑΚΗ!!!
Αλλά έχει επιχειρήματα.
Κανονικά θα περίμενε κανείς μια αποστωμοτική απάντηση με άλλα επιχειρήματα και όχι αναφορές στο αν πήγε φαντάρος και πόσο φασίστας είναι και τι ξεφτίλας που είναι που νομίζει ότι όλοι είναι σκυλάκια των αφεντικών τους και τρέχα γύρευε...
Μια κι ανέφερες το "Ναυτίλο", αν τον διάβασες σήμερα θα έβλεπες οτι π.χ. στη δική του περίπτωση ο "φάουλ" ήταν ο Μάκης, αλλα αν δεν τον διάβασες, μένεις με την εντύπωση "ο Μάκης έχει επιχειρήματα".
Γενικά ναι, είναι απαράδεκτος ο τρόπος που η "Ε" χειρίστηκε το θέμα, αλλα επίσης είναι η εφημεριδα που σε στήλες της γραφόταν οτι ειναι απαράδεκτος ο τρόπος που η "Ε" χειρίστηκε το θέμα.(Πρόχειρα μου έρχεται στο νου ο Τριάντης).Αυτό κατι λέει-ακόμα.
Δημοσίευση σχολίου