- Πολλά τα ενδιαφέροντα, στο τελευταίο τεύχος του «Διαβάζω», ένα όμως αναμένεται να ανάψει...φωτιές. Ο κριτικός λογοτεχνίας Κώστας Κατσουλάρης διαβάζοντας το τελευταίο μυθιστόρημα «Βίλα Κομπρέ» του Αλέξη Σταμάτη ανίχνευσε σειρά «δανείων» από το αριστούργημα του Κόπολα «Αποκάλυψη Τώρα», καθώς και αυτούσιες φράσεις «δανεισμένες, από τον «Αμλετ» στην περίφημη απόδοση του Γιώργου Χειμωνά -γι' αυτήν άλλωστε ο Σταμάτης έχει δηλώσει ότι υπήρξε η βασική πηγή έμπνευσής του. Ανιχνεύει όμως ο Κατσουλάρης και την «πιο ακατέργαστα "διακειμενική" οικειοποίηση ολόκληρων φράσεων-κλειδιά από το μυθιστόρημα "Ελίζαμπεθ Κοστέλο" του Κουτσί. Εδώ, σε ορισμένα σημεία, ο Σταμάτης έχει προβεί σε κανονικό copy-paste», επισημαίνει ο κριτικός και παραθέτει συγκεκριμένες φράσεις. Είναι ένα «διακειμενικό παιχνίδι;». «Θα πρέπει να υπάρχει ένα όριο σ' αυτή τη διαδικασία», σχολιάζει ο κριτικός. Σωστά. Απομένει να δούμε τι θα απαντήσει ο συγγραφέας. Οχι ο Κουτσί (φωτ.) βεβαίως.
...
update : ο Αλέξης Σταμάτης απαντά.
...
10 σχόλια:
χμ, ναι ε? Είμαι φαν του Σταμάτη έχω διαβάσει τα περισσότερα, εκτός από αυτό το τελευταίο του. Οι επιρροές είναι ένα θέμα, υποθέτω ότι ο συγγραφέας θα έχει μια απάντηση, αλλά αν όντως είναι copy paste αυτό δεν είναι καλό. Προβλέπω λογοτεχνικό debate:)
Το ΔΙΑΒΑΖΩ είναι το ίδιο περιοδικό που "ανάβει φωτιές" προτείνοντας ... ...εποχιακά βιβλία;;;
Και ο κύριος Κατσουλάρης είναι ο ίδιος που πριν δύο χρόνια σπάραζε η ψυχή του για τα δέντρα που κόβονται προκειμένου να γίνουν άχρηστα βιβλία;
Αν ναι, θα ήθελα να τον παρακαλέσω να μου συστήσει μερικά βιβλία για τα πρωτοβρόχια.
Σιγά μαρή Κ.σ.Μ που σου έθιξε το ψώνιο με την περούκα, τον χειρότερο Έλληνα συγγραφέα που τον εκθειάζουν κάτι τελειωμένοι σαν τον Δήμου με τον ίδιο τρόπο που εξεθείαζε ο Χατζηδάκις το Φλωρινιώτη και ο Τσαγκαρουσιάνος τον Πιτσιρίκο, για να σπάσουν πλάκα δηλαδή και να αιστανθούν δυνατοί. Άει σιχτίρ ψώνια, στρώστε τον κώλο σας να διαβάσετε κανα αληθινό βιβλιο μπας και νιώσετε ντροπή και σταματήσετε να εκδίδετε την αγραμματοσύνη σας.
Τα δάνεια είναι μάλλον απ' ευθείας από το "Heart of darkness",και όχι μέσω "Αποκάλυψης Τώρα".
;-)Ανώνυμη κόρη μου ή μαρέ ανώνυμε γιε μου κανακάρη,
για να έχει αξία η κριτική κάποιου πρέπει να έχει "ανιχνεύσει" την δική του "διακειμενική" συγκατοίκηση, ανεκτικότητα και συνενοχή, πριν προβεί στην κριτική για την "διακειμενική οικειοποίηση" των άλλων.
Όταν λοιπόν ο κύριος Κατσουλάρης "διακειμενίζεται" με προτάσεις για εποχιακά βιβλία και με πολυσέλιδα αφιερώματα στα μπεστ σέλλερς, ας μην κουνάει το δάχτυλο σε άλλους.
Απλό;;;
Αυτό ήταν το πόιντ του σχολίου μου, αλλά δεν είχα την απαίτηση να το καταλάβεις.
Χωριό που φαίνεται είσαι... αλλά πραγματικά με εξέπληξε η κακοήθεια αυτού του σχολίου σου, δεν το περίμενα από σένα...
Αυτός (ο καράβλαχος? δάσκαλος?) που υπογράφει σαν ανώνυμος με συνάρπασε.
Ουσιαστικά, αυτό το φοβερό που είπε, μεταφρασμένο σε Λογική γίνεται
Definition(X,T,N,K):-
is(X,writer), has(X,wig), is(X,psonio), is(X,worst_writer), is(X,Greek), praise(T,X,mode(M)),
are(T,finished), praise(T,X,mode(N)) = member(T,["Dimou","Hatzidakis"]),
member(Y,["Floriniotis","Pitsirikos"]),
praise(T2,Y,mode(N)).
Επίσης δεν τη γλυτώνει κανείς χωρίς ΚΑΠΟΙΟΝ ορισμό και σε Λογική 2ου βαθμού, διότι ΟΟΟΛΟ αυτό διατείνεται ο δηλών ότι (X) διακατέχεται από κίνητρο Μ, όπου
motive_of_(X,M):-
M = [spas(plaka),feel_more(strong)].
Original Human Text follows:
"...το ψώνιο με την περούκα, τον χειρότερο Έλληνα συγγραφέα που τον εκθειάζουν κάτι τελειωμένοι σαν τον Δήμου με τον ίδιο τρόπο που εξεθείαζε ο Χατζηδάκις το Φλωρινιώτη και ο Τσαγκαρουσιάνος τον Πιτσιρίκο, για να σπάσουν πλάκα δηλαδή και να αιστανθούν δυνατοί."
Πάντως... έχοντας διαβάσει μόνο το ΜΠΑΡ ΦΛΩΜΠΕΡ (και σχεδόν όλες τις κριτικές γι αυτό, τόσο για να ικανοποιήσω την περιέργειά μου, όσο και για να αντιληφθώ τι είναι αυτό που δεν αντελήφθην στο έργο) τείνω να πιστεύω ότι ο κ. Σταμάτης είναι μάλλον υπερεκτιμημένος.
"μάλλον υπερεκτιμημένος."
αυτό πρέπει να είναι το understatement της χρονιάς
Ένας ακόμα υπερεκτιμημένος υϊός.
Δημοσίευση σχολίου