Δευτέρα, Οκτωβρίου 30, 2006

τις προηγούμενες ημέρες

έκανα μια μικρή αποχή από την μπλογκόσφαιρα με αποτέλεσμα να μείνω λίγο πίσω στις εξελίξεις σχετικά με τη σύλληψη του ιδιοκτήτη του blogme.gr

όμως σήμερα το πρωί διαβάζοντας τις λεπτομέρειες αυτής της τραγελαφικής ιστορίας
(θα ήταν απλά γελοία αν δεν συμπεριλάμβανε και τη σύλληψη ενός ανθρώπου και την ταλαιπωρία που υπέστη) αποφάσισα να τηλεφωνήσω στην αρμόδια διεύθυνση της αστυνομίας που ήταν υπεύθυνη για τη σύλληψη προκειμένου να μάθω τι ακριβώς είχε συμβεί

το αστείο στην υπόθεση είναι πως η σύλληψη του κ Τσιπρόπουλου ήταν εφικτή μόνο και μόνο επειδή ο ίδιος αποκάλυπτε την ταυτότητά του

αν ο ίδιος δεν είχε αποφασίσει να αποκαλύψει την ταυτότητά του η σύλληψή του θα ήταν αδύνατη, αφού η ελληνική νομοθεσία απαγορεύει στην αστυνομία να ζητήσει άρση απορρήτου, παρά μόνο όταν αφορά σε υποθέσεις ναρκωτικών, παιδικής πορνογραφίας, ανθρωποκτονία και κανά δύο άλλα major αδικήματα

με λίγα λόγια μπορεί κανείς να λέει ό,τι θέλει για όποιον θέλει μέσω του διαδικτύου αρκεί να μην αποκαλύπτει ποιος είναι

δηλαδή η ελευθερία του λόγου προστατεύεται με την προυπόθεση πως αυτός που μιλάει είναι "ανώνυμος"



and the plot thickens ...

(να συμπληρώσω πως απ ότι άφησαν να εννοηθεί δεν υπάρχει σοβαρή περίπτωση καταδίκης στο δικαστήριο ... hopefully)

14 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ενδιαφέρον................

χρόνια πολλά καθυστερημένα,

σουχω και δωράκι.

δωράκι .

dgalanis είπε...

καλημέρα τζιτζίκο

σ ευχαριστώ πολύ ;))

τι ωραίο δωράκι !!!

Ανώνυμος είπε...

ε ξέρω πως σου αρέσουν οι σπείρες...

Πάντως ξέχασες να πεις στο ποστ σου σήμερα πως:

'Γιατί εμείς στο μπλογκ κάνουμε ρεπορτάζ'

λολ

dgalanis είπε...

εντάξει, όχι ακριβώς ρεπορτάζ

ας πούμε ένα τηλέφωνο

kaltsovrako είπε...

Εχουμε και τις άκρες μας εκεί μέσα, έτσιιιιιιιιιιιι;


Πάντως, περιμένω την ώρα της δίκης, πώς και πώς!

dgalanis είπε...

ε όχι και άκρες ;))

η αλήθεια είναι πως η δίκη θα έχει πλάκα (δηλαδή για τους άλλους επειδή για τον ίδιο τον κατηγορούμενο φαντάζομαι δεν θα έχει καθόλου πλάκα)

kaltsovrako είπε...

..για τον ίδιο τον κατηγορούμενο φαντάζομαι δεν θα έχει καθόλου πλάκα...

πού να δείς για τον κατήγορο!

Ανώνυμος είπε...

Μάλιστα... επιτέλους έχουμε και δεύτερη διασταύρωση μετά από το σχόλιο του OldBoy...

Ανώνυμος είπε...

Γιατί έσβησες το κομμάτι;
Ξέρεις πιο λεω.

dgalanis είπε...

γιατί 1) καθώς το ψάχνω λίγο πιο πολύ ανακαλύπτω κι άλλα πράγματα

2) γιατί (από μαλακία μου) ΚΑΙ η δικιά μου ταυτότητα είναι γνωστή κι εδώ που φτάσαμε μόνο οι γνωστοί την πληρώνουν

3) οι πληροφορίες που μάζευα ήταν αντικρουόμενες και μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση φυλάω τα ρούχα μου για να έχω τα μισά ...

Mantalena Parianos είπε...

Εμένα πάντως Μάνι, αλλιώς μου τα λέει ο δικηγόρος μου.
Είναι εφικτή η άρση του απορρήτου, αλλά με εισαγγελική παρέμβαση, καθ' ότι και στο διαδίκτυο ισχύει ότι και στην κανονική ζωή.
Για να μη σου πω ότι μπορεί απλώς να κλητευθεί ένας "επώνυμος", όπως π.χ. ο Τσιπρόπουλος, για να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας...
Εννοώ, χωρίς να φταίει αυτός, αλλά απλώς και μόνο για να υποδείξει τον φταίχτη... Αν δεν το κάνει, θα θεωρηθεί συνεργός.
Χάλια μαύρα, λέμε.

Ανώνυμος είπε...

Για το δεύτερο έχεις απόλυτο δίκιο Μάνι.

dgalanis είπε...

σύμφωνα με τις πληροφορίες που μου έδωσαν από την αστυνομία η άρση απορρήτου δεν ισχύει σε περιπτώσεις μηνύσεων για συκοφαντική δυσφήμιση

Ανώνυμος είπε...

Η νοηματική ως φορέας λόγου έχει την ίδια αντιμετώπιση και το ίδιο βάρος με την ομιλία και τη γραφή. Στοιχειώδες δόκτορα Γουώτσον.

ΥΓ Ελπίζω το προηγούμενο σχόλιο να μην είχε ειρωνικά εφαλτήρια.